坐在大巴車上黃昊沒有再去聽萊因克爾如何點評曼聯(lián)和劍橋聯(lián)的比賽，他將視線投向了窗外若有所思，也許應(yīng)該先把切爾西踢出局，本賽季剩下的就是與曼聯(lián)在本土的競爭！
聯(lián)賽21輪過后，曼聯(lián)獨霸榜首！
曼聯(lián)，52分。
劍橋聯(lián)，49分。
曼城，44分
切爾西，43分。
利物浦，34分。
曼聯(lián)的勝利被艦隊街鼓吹則是一股吹捧熱潮來影響他們的心態(tài)，相反對劍橋聯(lián)則在外人眼中是罕見地手下留情，至于批評坎特和布羅佐維奇組成的雙后腰令防守質(zhì)量直接下降倒也不是無的放矢，說的算是比較中肯。
相形之下，切爾西被曼聯(lián)擴大差距到了9分則被艦隊街形容為末世的前兆。
黃昊想要做的就是在雙雄爭霸的格局形成時直接將切爾西先打壓下去，利用輿論雖然不能操控比賽，但肯定會給切爾西帶來不利的影響。
2007年的首場聯(lián)賽，劍橋聯(lián)坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)西漢姆聯(lián)隊。
位居積分榜下游的西漢姆聯(lián)隊來到君臨球場非常務(wù)實，全場保守只為求得一場平局，劍橋聯(lián)全場狂攻但是射門效率偏低，最終讓西漢姆聯(lián)隊在君臨球場全身而退。
0：0悶平的結(jié)果并沒有讓黃昊大發(fā)雷霆，這是他執(zhí)教球隊后戰(zhàn)績最為慘淡的圣誕魔鬼賽程，4場聯(lián)賽1勝2平1負，取勝的那場比賽還是靠對手的烏龍球，說起來真讓人抬不起頭，不過黃昊知道球隊過去兩個半月經(jīng)歷的場內(nèi)場外壓力和所處的困境，不能單獨地去看魔鬼賽程的戰(zhàn)績，綜合而言，表現(xiàn)沒有頂天的爆表，卻也比起很多球隊要好太多，所以亂發(fā)脾氣會顯得無理取鬧，只會讓軍心動蕩，除此之外不會有好的影響。
在這場平局的背景下有什么好消息的話，那就是曼聯(lián)在圣詹姆斯公園球場被喜鵲紐卡斯?fàn)柭?lián)隊2：2逼平，停下了連勝步伐的同時也沒有擴大對劍橋聯(lián)的領(lǐng)先優(yōu)勢。
利物浦在安菲爾德酣暢淋漓地以3：0擊敗了博爾頓，曼城也4：0大勝繼續(xù)維持對榜首的壓迫。
切爾西本輪做客挑戰(zhàn)阿斯頓維拉，最終結(jié)果是0：0，這樣的結(jié)果讓艦隊街更有理由去落井下石！
把切爾西從氣勢上打壓下去是艦隊街現(xiàn)在的“任務(wù)”，所以他們并不會心慈手軟。
天空體育在當(dāng)晚的節(jié)目中就拿切爾西說事。
“三個賽季第一次三輪不勝，馬特奧的臉上并沒有太多的失望，莫非在他看來0：0總要比2：2好一些？
有心殺敵，無力破門。做客維拉的切爾西與對手互交白卷，不僅未能縮小與領(lǐng)頭羊曼聯(lián)的積分差距，而且還收獲了三個賽季以來第一次的連續(xù)三輪不勝。
以歷史的角度衡量，過去六個賽季切爾西始終都沒有在維拉的主場取勝，又一場的平局不算是什么特別大的意外，只是用現(xiàn)實的眼光看待，在本輪曼聯(lián)僅取一分的情況下，藍軍沒有能夠趁勢搶到更多的分數(shù)為日后的反超平添了更大的障礙。
也許馬特奧再也無法忍受近期平均每場失兩球情形的再度出現(xiàn)，本場比賽切爾西并沒有反客為主大舉進犯，久違的防守反擊戰(zhàn)術(shù)回歸，以不失球為第一前提。
平局大師維拉的攻擊力著實一般，在藍軍相對嚴(yán)密的防線面前最多只能把球攻到30米區(qū)域，當(dāng)然，藍軍的進攻也只能更多以快速反擊為主，射門機會很多，其中80％以上是威脅不大的遠射。
登巴巴依舊成為切爾西最具沖擊力的攻擊點，但其身邊的摩西和托雷斯站位過死，加之維拉注重邊路的防守，切爾西的邊鋒戰(zhàn)術(shù)在缺少奧斯卡和馬塔的情況下變得徒有其表。
阿什利.科爾和伊萬諾維奇因打法的改變很難在第一時間投身到快速反擊之中，這使得切爾西的攻擊方式變得相對單調(diào)——上半場還是反擊＋遠射，到了下半場直接變成45度沖吊了。
當(dāng)完場前最后時刻蘭帕德在門前咫尺之遙將球打飛的時候，切爾西為進球所做出的全部努力只能以失敗告終，全場比賽蘭帕德一個人的射門幾乎達到了兩位數(shù)。
坦白講，僅對本場比賽而言蘭帕德過于強烈的射門欲望在本場比賽中給全隊進攻所帶來的破壞力要遠遠大于建設(shè)性——如果他放棄一半的射門改更為冷靜的控制或分球的話，切爾西破門的概率將提升一倍。
在摩西和托雷斯苦苦追尋卻始終找不到正確的感覺之后，登巴巴成為切爾西前場唯一的攻擊點，無奈之下，切爾西只能以傳統(tǒng)的英式長傳以期亂中取勝——這與如日中天時的那支藍軍已經(jīng)有著天壤之別了。
這就是切爾西的現(xiàn)實——球終歸是要靠人去踢的，傷兵滿營的切爾西的確沒有太多的可用之人了。
如果開場不久或完場前登巴巴，蘭帕德能抓住兩次最有威脅機會中的一次，切爾西也許能以1：0得勝而歸，但即便如此也無法改變一個事實——身處低谷的切爾西不得不走上兩三年前那條“1：0主義”的回頭路了。
卡希爾在馬特奧眼皮低下一次沒有太大必要的鏟球鏟傷了自己，但馬特奧不會為此有太多的傷感，看臺上的特里是其現(xiàn)在最想念的人。
在連續(xù)4輪總計丟掉7球之后，切爾西終于迎來了一個沒有失球的90分鐘，盡管這不能確保球隊贏得比賽的勝利，卻也可謂是一個不大不小的進步了。
或許正因如此，終場哨聲響起之后的馬特奧的臉上并沒有太多失望的表情——雖然他知道，與此同時在曼徹斯特，一定會有一位爵士綻開了欣慰的笑容”
翌日，每日電訊報則直接將切爾西的戰(zhàn)報放在體育版的頭條上。
“藍獅遭遇前所未有的虛弱時，卻又在客場碰到一向不手軟的維拉人。
將近8年未勝，過去63場不過取勝14場，能夠得到賽季第一個白卷平局，難怪馬特奧賽后心態(tài)回暖。
當(dāng)然，切爾西沒有抓住曼聯(lián)被逼平的良機，圣誕戰(zhàn)役四戰(zhàn)與紅魔的差距擴大到了9分。
這場狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn)的平局又折了卡希爾，防守成功卻進攻乏力，是喜是優(yōu)？或者，兼而有之。
維拉人的尷尬和切爾西一樣都在延續(xù)，前者已經(jīng)10場不勝，藍軍同樣三輪不勝1平2負。
對馬特奧關(guān)鍵的2007年從白卷開始，也恰恰是現(xiàn)在切爾西微妙處境的真實寫照。
上輪主場被富勒姆2：2逼平后，馬特奧在更衣室大發(fā)雷霆，新年后更指名道姓批評5位尸位素餐的大牌球員。
或許是這番精神刺激著實起了作用，加上缺了隊長的維拉人實在攻防無序，藍軍在絕大多數(shù)時間里都占據(jù)著明顯優(yōu)勢。
但是攻擊力明顯強于對手的藍軍似乎更關(guān)心自己的防守———上次切爾西連續(xù)四場失球，并且總丟球數(shù)超過7個，還是在遙遠的1991年冬天。
巧合的是，波特菲爾德的球隊恰恰在新年也收獲平局，隨后就是暢快的11場不敗。
上半場維拉人只有1次射門，僅有的一次遠射還被封堵出來，全場比賽主隊竟然沒有射門中靶。
這對于連續(xù)4場失球的切爾西人而言，是難得的成績。
賽后馬特奧特意褒揚了自己的后防線，至少在防守上，他看到了整支球隊的團隊精神。
遺憾的是，加固防守的代價卻是犧牲進攻。
第8分鐘，伊萬諾維奇直傳米克爾，加納中場突破傳中，登巴巴卻在門前7碼射高。
維拉人的鐵桶陣讓藍軍有些無法施展，全場23次射門竟有10次被對手封堵，以至于切爾西創(chuàng)造了一項尷尬的紀(jì)錄——賽季射門中靶最差，僅有可憐的2次。
第21分鐘和28分鐘，摩西先后錯過得分良機。
下半場第57分鐘，蘭帕德左路開出角球，美國門將古贊撲球難得脫手，又是摩西凌空打門錯過得分。
忍無可忍的馬特奧只好慣例換上阿扎爾和拉米雷斯，變陣442，強攻中路。
但蘭帕德和米克爾都沒有組織好前場的攻勢，大衛(wèi).路易斯還吃到黃牌，將與登巴巴一起缺席一周后對劍橋聯(lián)的聯(lián)賽杯半決賽首回合。
此時切爾西險些又在比賽尾段失球，第77分鐘，魏曼開出右側(cè)角球，切赫出擊未果，本特利的頭球卻意外偏出。
終場前，切爾西覓得良機，伊萬諾維奇右邊擲出界外球，登巴巴頭球后蹭，蘭帕德卻門前5碼閃出空當(dāng)一腳高炮。至此，藍軍回天無力，馬特奧迎來在切爾西第一次連續(xù)三場失分的低谷時刻。
按照馬特奧的預(yù)計，馬塔和特里都將在一周后回歸，藍軍總算可以陣容齊整地迎接最嚴(yán)峻的時刻。
自我麻痹也好，充滿信心也好，現(xiàn)在的藍軍最需要士氣，就算維拉主帥蘭伯特毫不客氣地指出心理戰(zhàn)不會幫助藍軍奪冠，馬特奧也別無他選。
傷病滿營，他惟一的底牌就是士氣。”
衛(wèi)報則將焦點對準(zhǔn)了切爾西的中場核心蘭帕德身上，看起來是在褒獎贊揚，實際上卻是在給蘭帕德施加更大的壓力！
“切爾西上次在維拉公園贏球是1999年3月的3：0，當(dāng)時主教練是維亞利，主力陣容中還有德塞利，懷斯，佩特雷斯庫等人，鋒線主力則是佐拉和挪威高佬弗洛。
12年后，切爾西的人換了一茬，但卻沒有了前輩的輕松瀟灑。
近60％的控球率，23次射門，這樣的數(shù)據(jù)本該出自一場大勝，但最后的比分卻是0：0。
維拉攻擊力孱弱，基本只能龜縮挨打，切爾西卻就是拿不出進攻上的辦法。
23次射門里，只有2次命中目標(biāo)，射正率低的驚人。
在這些射門中，真正的機會只有三次：登巴巴開場后的搶點射高，科爾的后點沖頂被撲和蘭帕德終場前小禁區(qū)線上打高，其他多為匆忙起腳和遠射，于是這才留下了11次射偏和10次被封堵的射門統(tǒng)計，可以說，藍軍射門次數(shù)之高，是有點虛高！
蘭帕德一個人射了8次，僅1次命中門框，是拉低命中率的罪魁，但他即使射偏兩位數(shù)，也仍會是切爾西陣容中的強點，因為射門差的瑕疵掩蓋不了他整體作用的突出。
本場每當(dāng)切爾西由守轉(zhuǎn)攻，總有蘭帕德的影子，他的狀態(tài)其實不錯，多人夾擊也可以不丟球，或帶或傳將球運動到前場，是銜接三條線的鏈條，如果失去蘭帕德，切爾西將球交到前面的手段將只剩阿扎爾的突破和后衛(wèi)線的長傳。
馬特奧說，進攻中只剩一個登巴巴管用，但蘭帕德的貢獻也很突出，5輪冬季戰(zhàn)役，英格蘭中場打進2球助攻3次，表現(xiàn)僅次于登巴巴。
蘭帕德射門次數(shù)多，反映的是切爾西整體進攻不暢的問題，不能有效打進禁區(qū)，只好在外圍發(fā)炮。
下半時當(dāng)英格蘭人體力下降后，藍軍唯一的招數(shù)就剩伊萬諾維奇的45度高球，進攻手段匱乏，滲透和傳接不利，是切爾西和蘭帕德遠射多的原因，從因果關(guān)系上說，不是大量的遠射浪費了機會，而是前場一潭死水，創(chuàng)造不出機會只好遠射。
本賽季以來，切爾西的進攻一直有此類趨勢，可以說，藍軍的進攻主要是在打個人，靠個體的能力去沖擊對手，進攻中的整體協(xié)調(diào)和配合卻相對欠缺。
馬塔的突破，登巴巴的沖擊力，蘭帕德的后插上，這些各自的強點沒能有機的組合到一起，有點打到哪兒算哪兒的味道。
要證明這一點，只需比較切爾西和曼聯(lián)以及劍橋聯(lián)進攻中的無球穿插跑位和接應(yīng)點的多寡，便自有高下之別，本場為何蘭帕德等中場頻頻起腳，為什么阿扎爾會有那么多的帶球突破，關(guān)鍵在于前場沒有接應(yīng)點，兩名邊鋒死抱兩個邊路，沒有穿插和換位，前場一律站死，自然打不出像樣的配合。
追根溯源，人員和陣容上的波動又不能不提。
和前兩個賽季平穩(wěn)的433和相對固定的陣容相比，今年切爾西的動蕩是最大的。
曼聯(lián)的主力陣容很容易列出，但切爾西卻未必，除了四五個發(fā)揮出色的人外，其他位置處在頻繁的換人和變動中。