蕭讓抱著兒子，視線停在繪本上，平靜道：“張晗一意孤行提出離婚的時(shí)候，怎么沒(méi)想到自己也會(huì)傷害到孩子爸爸？現(xiàn)在孩子爸爸反擊了，拿‘傷害’出來(lái)說(shuō)事兒？這么雙標(biāo)的嗎？”
寧稚氣道：“晗晗接受這一切！接受他的反擊！是我看不過(guò)去，所以希望你們別這么干！”
蕭讓合上繪本，讓兒子下地，拍拍兒子的小屁股：“去正房找太爺爺太奶奶玩兒！”
“好的爸爸，”團(tuán)團(tuán)朝寧稚揮了揮手，“媽媽，團(tuán)團(tuán)去找太爺爺太奶奶啦！”
寧稚對(duì)他笑了下：“去吧，一會(huì)兒洗手吃飯。”
育兒嫂上前，打算牽團(tuán)團(tuán)的手，蕭讓說(shuō)道：“阿姨不用牽他，讓他自己走。”
育兒嫂笑著點(diǎn)點(diǎn)頭。
老式四合院門檻和臺(tái)階都高，寧稚不放心，跟過(guò)去瞧著。
團(tuán)團(tuán)扶著門框，抬起胖乎乎的腿，小心翼翼地踏過(guò)門檻，又慢慢地下了幾節(jié)石臺(tái)階。
小小年紀(jì)就透著穩(wěn)重和謹(jǐn)慎。
他一步一步地穿過(guò)院子、爬上正房的石階。
坐在廳里看電視的老太太看到了，忙走出來(lái)，下了石階，要抱團(tuán)團(tuán)。
育兒嫂笑著提醒：“蕭律師說(shuō)，讓團(tuán)團(tuán)自己走。”
臺(tái)階一階就有團(tuán)團(tuán)半條腿高，團(tuán)團(tuán)費(fèi)勁地爬上去，期間還用手撐了一下地上。
老太太看著，是又欣慰又心疼，團(tuán)團(tuán)的小短腿一踏過(guò)門檻兒，立刻就把他抱起來(lái)。
寧稚轉(zhuǎn)身回屋，走到書房門口，人倚在門邊，看著蕭讓，隱忍道：“勸勸卓宇行，別做這么絕。”
“勸不動(dòng)。”蕭讓把團(tuán)團(tuán)讀完的繪本收到書架上，“你勸勸張晗別那么殘忍才是。”
“嗯，晗晗提離婚殘忍，那卓宇行要犧牲她的事業(yè)換二胎，卓宇行就不殘忍？”
“要二胎怎么就殘忍了？”
寧稚無(wú)力一笑：“你今天幾點(diǎn)回家的？”
“六點(diǎn)半到家。”
寧稚看一眼腕表：“現(xiàn)在是七點(diǎn)二十分。你六點(diǎn)半到家，給兒子做了半小時(shí)的早教，一會(huì)兒帶兒子吃飯、洗澡、哄睡，等兒子入睡，你有時(shí)間工作，已經(jīng)是九點(diǎn)之后的事情了。沒(méi)生兒子之前，你可以工作到八點(diǎn)才回家，吃完飯九點(diǎn)繼續(xù)工作。你不覺(jué)得有了孩子之后，你犧牲掉了很多原本可以用來(lái)工作的時(shí)間和精力嗎？”
蕭讓在書桌后坐下，緩了緩，說(shuō)：“我不否認(rèn)有了團(tuán)團(tuán)后，我確實(shí)少了很多工作的時(shí)間，但我認(rèn)為這是值得的，因?yàn)槟切r(shí)間我用來(lái)陪伴我的孩子，令我的孩子得以健康、智慧地成長(zhǎng)。”
“你很松弛。”
“我不否認(rèn)。”
“我和晗晗，害怕生二胎，很大原因就是因?yàn)槲覀儧](méi)有這份‘松弛’。”
蕭讓蹙眉：“別因?yàn)閺堦戏蚱薜氖拢伎荚蹅冏约骸Ｔ蹅儸F(xiàn)在的生活很好，不是嗎？”
寧稚沒(méi)接他的話，繼續(xù)說(shuō)道：“你的這份松弛，建立在你有充裕的案源、理想的收入、豐富的經(jīng)驗(yàn)上。我和晗晗沒(méi)有，所以我們不敢考慮二胎。”
蕭讓嘆氣，沒(méi)說(shuō)話。
“我和晗晗害怕的事情是一樣的。卓宇行我不敢說(shuō)，因?yàn)樗瓷先](méi)什么情商，但你肯定知道我們?cè)诤ε率裁础Ｖ澳阆胍ィ覟槭裁茨敲瓷鷼猓烤鸵驗(yàn)槟忝髦牢以诤ε率裁矗诮箲]什么，可你選擇了你的利益，視而不見(jiàn)我的焦慮……如果我往深了去想，我會(huì)認(rèn)為你不愛(ài)我，你只愛(ài)你自己。愛(ài)一個(gè)人，一定會(huì)考慮她的處境和自我實(shí)現(xiàn)。”
蕭讓站起身，朝她走來(lái)，將她抱進(jìn)懷里：“我知道你在害怕什么，所以我接受暫時(shí)不生二胎，你別亂想。”
“既然你自己能想得通，為什么不勸勸卓宇行？他有二胎三胎的需求，那晗晗愿意放了他，讓他去找合適的人，這不挺好的嗎？他為什么非要跟晗晗搶撫養(yǎng)權(quán)？非要揭開晗晗的傷口？看著晗晗痛苦？”
蕭讓嘆氣：“晚點(diǎn)我去找他一趟，勸勸他吧。”
然而他特地去勸卓宇行，并未成功。
卓宇行見(jiàn)張晗離婚意愿強(qiáng)烈，就更極端地想要女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
他告訴蕭讓，自己沒(méi)辦法同時(shí)失去妻子和女兒。
圓圓生日的前一周，張晗和卓宇行的離婚案開庭，和大部分離婚案一樣，一審沒(méi)有判離。
張晗和程儒言全力為半年后第二次離婚訴訟做準(zhǔn)備。
同一時(shí)間，殘障兒童被生父虐待的案子也開庭了。
這個(gè)案子之前上過(guò)熱搜，在短視頻平臺(tái)的熱度也很高，開庭第一天，就有不少媒體和自媒體守在法院門口，等待案子的結(jié)果。
寧稚和王思雨提著箱子下車。
媒體的收音設(shè)備一下舉到她們面前。
“寧律師、王律師，今天這個(gè)案子里被虐男童并未死亡，目前也已經(jīng)康復(fù)出院，還有希望判男童父親坐牢嗎？”
“男童父親會(huì)坐牢嗎？”
“根據(jù)以往的判例，對(duì)家庭成員的虐待，并未造成死亡，似乎都不用坐牢？”
寧稚和王思雨擋開鏡頭。
王思雨：“抱歉，案子判決還沒(méi)下來(lái)，無(wú)可奉告。”
自媒體追在她們身后上了法院高高的臺(tái)階。
“這個(gè)案子熱度那么高，如果虐待孩子的人不用坐牢，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生效仿，導(dǎo)致更多人渣動(dòng)手虐待孩子？”
“在歐美國(guó)家，只要有一次虐待孩子，父母就會(huì)被抓去坐牢并且剝奪撫養(yǎng)權(quán)，為什么在咱們國(guó)家，可以把孩子打到看見(jiàn)白骨，卻還不用坐牢？這是否說(shuō)明，在我國(guó)，兒童的權(quán)利和生存處境，是遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家的？”
這個(gè)問(wèn)題很敏感，寧稚和王思雨一下就聽(tīng)出了端倪，倆人互望一眼，都在暗示對(duì)方不要回答。
自媒體嘩眾取寵，大部分不顧真相，只會(huì)截取聳人耳聞的部分吸引眼球，現(xiàn)在案子還沒(méi)判，她們的回答，極有可能被自媒體縫補(bǔ)到這個(gè)案子上，進(jìn)行斷章取義的編輯。
不僅如此，提問(wèn)者的問(wèn)題直接上升到國(guó)家層面，極有可能是個(gè)歪屁股。
寧稚停下腳步，轉(zhuǎn)過(guò)身，看向此人。
“你是哪家媒體的？”
對(duì)方?jīng)]答，徑自問(wèn)道：“二位是否可以告訴所有網(wǎng)友——在我國(guó)，兒童的權(quán)利和生存處境，是否遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家？”