所以你恨趙丹鳳？”凌風借機切入主題。

“我當然恨她，說我不恨她，那是騙人的。雖然我女兒是自殺的，但是她為什么會自殺？始作俑者就是趙丹鳳。當我知道她對我女兒做的一切后，我恨不得把她大卸八塊，五馬分尸。”陳文亮的情緒平靜，只是語氣里能感覺到充滿了憤怒，只是這種憤怒或許因為時間，又或者是別的原因，變得沒有太多的情緒化。

“那你當時為什么沒有那么做？”

“因為我相信法律會替我討回公道，我把希望都寄托在法律上，可是結(jié)果呢？因為趙丹鳳是未成年人，就像是擁有了‘免死令牌’一樣，她所犯的罪幾乎都可以一筆勾銷。而我女兒，雖然受到了欺凌，但自殺又是不爭的事實，最終的結(jié)果，還要我多說嗎？法律，公平嗎？”

“所以你決定自己動手替女兒報仇。”

“我想過，可是我沒做。”陳文亮果斷地說道。

“前天晚上八點到今天早上六點半這段時間，你在哪里？做什么？有沒有人能作證？”凌風問道。

“前天晚上八點我在家，這里進出就一個門，雖然我不是什么名人，但和保安也都熟悉，進出都會打招呼，他們應該會知道我出沒出去過，而且就算他們沒注意，不是還有監(jiān)控。至于白天嘛，我都在單位上班，從早上七點到晚上七點，中間除了上廁所，吃飯都是在傳達室里，和我一起上班的同事能證明，還有進出單位的同事也能證明。”

陳文亮的證詞幾乎完美的無懈可擊，再加上他距離案發(fā)地點有幾百公里的距離，的確不具備作案時間，然而凌風似乎并不這么認為。

“那19號的凌晨兩點到21號清晨六點這段時間，你在哪里？做什么？有沒有人能證明？”

“那兩天我休息，就坐車去F市游玩散心了，我是自己去的，沒人能證明。”

“去游玩總會住宿吧，住在哪里總會記得吧？”偵查員問道。

“記得，可是這和趙丹鳳被殺有什么關系嗎？”

“我們需要了解一下，怎么？有什么不能說的嗎？還是你根本就沒有去游玩？”

“沒什么不能說的，要想查你們就去查吧。”

陳文亮把他住宿的地址詳細告訴了偵查員。

“你知道是誰殺了趙丹鳳。”

凌風突然話鋒一轉(zhuǎn)，拋出了這句話，之前在找高俊松的時候他也說過類似的話，同樣不是質(zhì)問，語氣非常的自信。

不過和高俊松相比，陳文亮的態(tài)度沒有絲毫變化，如同風平浪靜的湖面，似乎對此早就有所準備。

陳文亮扶了扶眼鏡，從容地回道：“我只知道趙丹鳳是害我女兒自殺的罪魁禍首，除此之外，我對她再沒有更多的了解，又怎么可能知道誰殺了她，我覺得你的這句話說的很不負責。你們警察辦案不是都講證據(jù)嗎？無憑無據(jù)你們就給我先是給我扣了頂‘兇手’的帽子，接著又懷疑我是‘幫兇’，這對我公平嗎？我是恨趙丹鳳，但我沒有殺她，更何況我沒有作案的時間，你們可以懷疑我，但請調(diào)查清楚以后再說。”

“我們會仔細調(diào)查的。”

說完，凌風稍稍沉默了片刻，繼而問道：“你覺得殺害趙丹鳳的兇手值得同情嗎？又或者你認為兇手的行為算是在‘替天行道’維護正義嗎？”

聞言，陳文亮的眼神中閃過一抹疑惑不解，他打量著凌風，似乎在思考對方這番問話的用意。

“我不知道兇手殺人的目的是什么，但是對我來說，總算能給女兒一個交代了。”

陳文亮簡單地回了一句，之后就再次沉默了，由始至終他都表現(xiàn)的非常沉著和冷靜，或許是他的性格就是如此，又或者他對此早有所準備。

結(jié)束了和陳文亮的見面后，凌風與當?shù)毓簿秩〉昧寺?lián)系，溝通過情況后，由當?shù)毓簿职才湃藛T對陳文亮進行監(jiān)視，并對他在案發(fā)時間前后的行蹤進行調(diào)查。另外，凌風還讓偵查員馬上調(diào)查第一起案件案發(fā)時間陳文亮的行蹤，以及他的一些更加詳細的資料，之后凌風就連夜驅(qū)車趕回F市。

五

另一方面，馬建國在調(diào)查失蹤的面包車方面取得了進展，凌風在凌晨趕回刑警隊后，迫不及待的與馬建國，以及偵查員在辦公室開了個“碰頭會”。

馬建國在查看面包車行駛路線的過程中發(fā)現(xiàn)了一個情況。在第一名死者胡興東被抓走當晚的其中一段視頻里，他注意到面包車右側(cè)保險杠有一塊刮擦過的痕跡，隨后他查看了之前的視頻，并沒有發(fā)現(xiàn)這個痕跡，由此斷定，面包車在抓走胡興東后曾在某個路段發(fā)生了交通事故，但由于個別路段沒有監(jiān)控，所以并不清楚出事的具體位置。

在發(fā)現(xiàn)這條線索后，馬建國迅速組織人員以發(fā)現(xiàn)面包車保險杠出現(xiàn)刮擦痕跡的路段為中心進行走訪調(diào)查。

在一條單向行駛的小路路口處，馬建國找到了線索。

小路路口的人行道靠近路邊的一根阻車柱被撞歪了，柱子上還沾有類似白色車漆的物質(zhì)，這些疑點都與視頻中面包車刮擦的痕跡高度吻合。而距離事發(fā)地十余米開外的位置有一家商鋪，商鋪招牌的頂部裝著一個監(jiān)控，以監(jiān)控器的角度，應該拍到了事發(fā)地當晚發(fā)生的情況，但前提是監(jiān)控器在事發(fā)當晚處于工作狀態(tài)。

馬建國隨后找到商鋪老板詢問監(jiān)控的情況，因為商鋪在不久前曾遭到過盜竊，老板才在店鋪內(nèi)、外都安裝了監(jiān)控，夜里關門后，監(jiān)控都處于工作的狀態(tài)，再加上只有夜間工作，所以5月19日拍攝的內(nèi)容都完整的保存了下來，并沒有被刪除。這也讓馬建國和偵查員懸著的心終于放下了。

從監(jiān)控看，嫌疑人駕駛的白色面包車是凌晨兩點三十七分轉(zhuǎn)入這條小路。當車準備轉(zhuǎn)彎駛?cè)胄÷窌r，一條狗突然從路邊竄到了馬路上，司機本能的打方向躲避，雖然當時車速不是很快，但由于司機方向打的過猛，車還是沖上了人行道，車頭的保險杠撞上了阻車柱。

出事后，司機原本打算下車查看，但卻被副駕駛位置上的人拉住了，隨后他的身體微微前傾，透過擋風玻璃觀察著車外的情況，然后伸手指向了商鋪的位置，應該是發(fā)現(xiàn)了那里安裝著的監(jiān)控，之后他和司機短暫的交流了幾句后，司機點了點頭，便駕駛車輛離開了現(xiàn)場。

凌風在反復看了三遍現(xiàn)場的監(jiān)控視頻后，說道：“這個副駕駛位置上的人處理事情非常冷靜，而且心細。”

“嗯，如果他們在出車禍前沒有停車換過位置的話，那么這個坐在副駕駛位置的人就有非常大的可能是這群人的‘領導者’。我們也把H縣傳來的第二起案件的視頻進行了分析和對比，襲擊胡興東和綁架趙丹鳳的人，以及棄尸的人，雖然樣貌無法判斷，但是從體型、身高以及走路的風格判斷，是同一個人的可能性非常大。”馬建國說道。

“這個人很可能就是兩起案件的策劃者和實施者，其余的無論幾個人，都是作為參與者協(xié)助他完成整個案件的過程。”

凌風緊蹙著眉頭，似乎他先前的擔憂如今已經(jīng)成為了事實。隨后他向負責監(jiān)視高俊松的偵查員詢問道：“高俊松在第二起案件發(fā)生前后，有沒有什么異常？”

“我們一直對他進行監(jiān)視，他除了干代駕外，其它時間都在家里陪兒子，沒有任何的異常的舉動，也沒有和任何的可疑人員有過接觸。”偵查員回道。

“那陳文亮呢？第一起案件發(fā)生的時候他的行蹤查了嗎？”

“查了，根據(jù)他提供的賓館我們查了，的確有入住記錄，賓館的監(jiān)控我們也看了，他在案發(fā)前的中午離開了賓館，直到第二天早上才回到了賓館，期間去向不明。”

“這么看，這個陳文亮很可疑啊，可是他又給了我們這么重要的線索去查，是什么用意？”馬建國感覺有些不解。

“凌隊，馬隊，難道就沒有雇兇殺人的可能嗎？雇兇殺人的話，也可以有完美的不在場證明，而且現(xiàn)在網(wǎng)絡這么發(fā)達，也有可能通過網(wǎng)絡雇兇殺人。”

偵查員提出的質(zhì)疑也不無道理，畢竟目前這種可能還是存在的，不能完全排除。