蘇醒和余笙默所住的酒店距離不算太遠。
兩人聊了幾句，約定了飯店和時間，說好一會兒見。
蘇醒摸摸不丟的大腦袋，“麻麻出去吃個飯，一會兒就回來，你乖乖在賓館休息啊?！?/p>
不丟用嘴筒子蹭了蹭蘇醒的手，表示知道了。
蘇醒拿了兩個玩偶玩具，放到不丟的狗狗床上陪著它。
之后她開始穿鞋、穿外套，準備出門。
飯店也不是很遠，蘇醒溜達著就過去了。
余笙默比蘇醒到的早了一點兒，蘇醒一進門兒，她就看到她了。
“這里！”余笙默抬手，跟蘇醒招手。
蘇醒笑著走了過去，“你到多久啦？”
余笙默道：“我也剛到一會兒。”
蘇醒在余笙默的對面坐下。
她們點了幾個菜，還點了兩瓶啤酒。
酒菜上齊后，兩人邊吃邊聊。
白天時見面匆忙，兩人也沒怎么深聊，現在沒什么事兒了，她們就慢慢的吃，隨意的聊。
兩人聊開心了，喝完兩瓶酒，又喊服務員上了兩瓶。
兩瓶之后又兩瓶……
最后每人喝了三瓶啤酒，微醺的狀態，她們結束了戰斗。
她們結賬，離開飯店。
兩人的酒店在不同的方向。
蘇醒看余笙默的臉蛋紅撲撲的，不由問：“你還好吧？要不我送你回去吧。”
“不用不用。”余笙默一擺手，“這點兒啤酒小意思，酒店也沒多遠，就幾百米，我自已走就行，你快回去吧。”
“好吧。”蘇醒說：“那你到酒店給我發個信息?！?/p>
“好滴?！?/p>
兩人互相道別，回各自的酒店。
蘇醒還沒走到酒店門口呢，余笙默就發來信息，說她已經到房間了。
不醒行不行：「早點休息，晚安。」
陌上每天都想摸魚：「好的，你也早點兒休息，晚安。」
蘇醒回到房間，一開門，就看到不丟在門口坐著呢。
“怎么又在這等著呀？”
“嚶嚶嚶～”不丟扭臀撒嬌。
蘇醒脫了外套、換了鞋子，跟不丟互動了一會兒，之后去沖了澡。
她看看手機，時間還早，于是打開電腦，開始工作。
她工作到兩點左右，準備上床休息了。
臨睡之前，蘇醒點進微博看了看。
昨晚她發的那條圖文微博，已經有很高的熱度了。
點進評論區之前，原本她心情還算平靜，可是點進評論區后，她看著看著，眉頭就皺了起來。
評論區里大部分網友都挺正常的，可也出現了不少噴子。
網絡環境一直如此，蘇醒很多時候都習慣了，會無視一些鍵盤俠的可笑言論。
可這一次，那些不知是真無知又壞，還是別有用心的評論，被掛在熱評上，她真的心理生理都不適了。
熱評上的，一開始多是一些東北的網友。
「抗日戰爭，東北打了十四年，唉……」
「世人知道南京大屠殺，有多少人知道旅順大屠殺的？（表情：淚流滿面）」
「我太爺爺是九一八后參的軍，33年戰死，這是我家的最高榮譽，無上光榮，他的名字無人記得，他的功績無比渺小，但我家關于他的事跡會一輩輩的傳下去?！?/p>
「唉，東北別的不多，烈士墓碑最多，在我們H省，每個縣都有烈士陵園，有的縣轄區內的幾個鎮上都有?！?/p>
「剛在手機地圖上搜索關鍵詞“烈士陵園”，前十個，距離我最近的7.9公里，最遠的37公里……（圖片）」
這條熱評下面，有不少網友掛了截圖，都是在電子地圖上搜索“烈士陵園”后，自已所在地有幾個烈士陵園的圖。
接下來的一些評論，話鋒就不對了。
「這馬上就過年了，博主發這種微博做什么？真是晦氣！」
下面還有人附和。
「就是啊，現在又不是紀念日，距離9月18日都過去好幾個月了，馬上就到團圓的日子了，發這些做什么？」
「這黑白畫，陰森森的，看得我毛骨悚然。」
有人看不慣這種言論，就懟了回去。
「晦氣？沒有當年的抗戰英雄，你都不會出生！靠那些英雄犧牲換來的好日子，現在你嫌他們晦氣？！」
「銘記歷史，還要挑日子？？」
「毛骨悚然？我們的和平都是他們換來的，面對他們，你為什么會心虛？」
還有一條很長的熱評，說得有鼻子有眼兒的，蒙蔽了一些不了解歷史，也不去求證的網民。
它是這樣說的：
「有多少人知道？1931年2月29日，紅軍代表王若飛與關東軍代表板垣征四郎，在旅順“大和旅館”的“八尺閣”會議室簽約？其中的核心條款：一、紅軍拿2.3億蘇聯盧布資助關東軍；二、關東軍承諾1931年10月前發動九一八事變、吞并東北并配合紅軍反蔣；三、事成后雙方以長江為界“劃江而治”?！?/p>
蘇醒看了不由冷笑出聲，這種謠言原來這么早就有了？
她記得前世她在視頻平臺刷到，有自媒體博主以“揭秘歷史”、“不為人知的真相”等噱頭，傳播這類謠言。
當時不少網民都信了這些自媒體博主所講解的“歷史真相”。
蘇醒點進評論區，果不其然，看到了不少真信了這些謠言的評論。
「我滴媽呀，真的假的？？」
「這要是真的，我要懷疑紅軍抗日的立場了……」
「太可怕了……」
當然，也有長腦子的網友，指出了這種謠言里的漏洞。
「就這種漏洞百出的惡意造謠，還真有人信??？你們要不要去查查日歷？1931年非閏年，2月只有28天，根本沒有2月29日！而且，1931年王若飛正被國民黨關押，根本不可能前往旅順與關東軍代表會面！還有，紅軍在當時物資極度匱乏，且始終堅定主張抗日、反對日國侵略！九一八事變是日國關東軍蓄意發動的侵華戰爭，和所謂“與紅軍約定”毫無關系，更不存在“劃江而治”的荒謬說法。最關鍵的是，所謂的“八尺協定”在中外任何權威歷史檔案、史料研究中都沒有記載，是憑空捏造的內容！」