一共十幅畫(huà)，其中七幅為油畫(huà)，另外三幅則是素描。這些畫(huà)現(xiàn)在全都鋪展在酒店客房寬敞的大床上，由于空間有限，部分畫(huà)作也擺放在了房間的桌椅之上。
在所有的油畫(huà)作品中，最引人注目的莫過(guò)于大床中央的那幅。弗蘭克的目光一觸及此，便被牢牢吸引，無(wú)法移開(kāi)。
“哦……天啊！你不會(huì)告訴我，這就是那幅傳奇畫(huà)作吧？”弗蘭克驚愕不已，言語(yǔ)中透露出難以名狀的激動(dòng)。
王朗帶著笑意，肯定地點(diǎn)了點(diǎn)頭：“如果我的鑒定無(wú)誤，這確實(shí)就是那幅大名鼎鼎的畫(huà)作。”
“哇哦……”弗蘭克驚嘆出聲，幾乎要撲上前去，卻在床邊猛然停住了腳步。
“我...我能摸摸它嗎？”他小心翼翼地問(wèn)。
“可以，但最好戴上手套。畢竟，這幅畫(huà)現(xiàn)在的價(jià)值至少超過(guò)了一億美元。”王朗提醒道。
這幅油畫(huà)描繪的是嬰兒耶穌誕生的場(chǎng)景，中央剛誕生的耶穌躺在干草堆上，圣母瑪麗安坐其旁，周圍環(huán)繞著天使與圣徒，神圣而莊重。
弗蘭克遲疑了片刻，最終搖了搖頭：“還是算了，我心跳得太厲害，怕是不小心會(huì)損壞它。”
王朗只是微笑，并未多言。事實(shí)上，他第一次見(jiàn)到這幅畫(huà)時(shí)，內(nèi)心也充滿了震撼。在使用“提示”功能對(duì)所有畫(huà)作進(jìn)行鑒定后，他更是驚訝不已。
因?yàn)檫@幅畫(huà)不僅價(jià)值連城，更牽扯著一樁大案。
這是一件贓物，曾被盜賊從意大利巴勒莫的一家教堂中盜走，此后被列為聯(lián)邦調(diào)查局“十大藝術(shù)犯罪案”的第二大案。
1969年10月，兩名盜賊闖進(jìn)意大利巴勒莫一家教堂，偷走懸掛在教堂內(nèi)的卡拉瓦喬名畫(huà)《圣方濟(jì)各、圣勞倫斯與耶穌誕生》。
為了便捷行事，小偷們直接使用剪紙刀將畫(huà)作從畫(huà)框中切割下來(lái)，舍棄了畫(huà)框。這幅名畫(huà)在失竊后的近十二年里，如同石沉大海般杳無(wú)音信，然而關(guān)于此案的后續(xù)新聞卻層出不窮。
關(guān)于這幅名畫(huà)下落的說(shuō)法眾說(shuō)紛紜，但幾乎可以確定的是，黑手黨在其中扮演了重要角色。原因無(wú)他，黑手黨的頭目曾以此畫(huà)為籌碼，試圖與政府進(jìn)行談判。
而更有意思的是這幅畫(huà)的作者——米開(kāi)朗基羅·達(dá)·卡拉瓦喬。
他原本是一個(gè)連名字都沒(méi)有的窮瓦匠，1573年出生于意大利，長(zhǎng)期掙扎在社會(huì)底層。“卡拉瓦喬”是他出生村莊的名字，“米開(kāi)朗基羅”和“達(dá)”則表達(dá)了他崇拜的兩位大師的名字。
年輕時(shí)，他深受鄉(xiāng)紳惡霸的迫害，因此成年后，他總是刀劍不離身。他好打抱不平，卻也因此惹上了不少麻煩。
卡拉瓦喬的一生大部分時(shí)間都在逃亡中度過(guò)。曾有一次，他在爭(zhēng)斗中殺死了一個(gè)年輕人，從而被通緝。
在意大利各地隱匿期間，他仍堅(jiān)持繪畫(huà)創(chuàng)作，《圣方濟(jì)各、圣勞倫斯與耶穌誕生》這幅作品就是他在1608年最艱難的時(shí)期創(chuàng)作完成的。
1608年，他在馬耳他又卷入另一場(chǎng)爭(zhēng)斗并被捕入獄。
據(jù)說(shuō)在抓捕過(guò)程中，一所房子的門(mén)被毀壞，還有一個(gè)騎士受了重傷。
1609年，他從馬耳他監(jiān)獄越獄后逃到那不勒斯，卻遭到一群不明身份的人襲擊，不久之后便離世了，享年僅37歲。
在這十幅畫(huà)中，除了這一幅是真品之外，其余的王朗都已經(jīng)仔細(xì)鑒定過(guò)，全都是仿品。
弗蘭克摸了摸腦袋，有些困惑地問(wèn)道：“邁克，咱們?cè)撛趺刺幚磉@幅畫(huà)呢？”
王朗苦笑著回應(yīng)：“我也在為這事兒發(fā)愁呢，你覺(jué)得呢？”
王朗稍作停頓，然后向弗蘭克提出了他的疑慮：“這幅畫(huà)已經(jīng)被確認(rèn)為贓物，雖然并非我偷盜，但現(xiàn)在它在我手中。你說(shuō)，如果FBI得知此事，他們會(huì)不會(huì)要求歸還？”
弗蘭克也露出苦笑，回應(yīng)道：“這個(gè)問(wèn)題我也不是很確定，但這涉及到《統(tǒng)一商法典》中關(guān)于‘善意取得’的法律規(guī)定。”
他進(jìn)一步解釋說(shuō)：“《統(tǒng)一商法典》明確規(guī)定了善意取得的條件。如果是通過(guò)欺詐或詐騙手段獲得的贓物被善意取得，那么警方是無(wú)權(quán)追回的。”
“舉個(gè)例子，如果這幅畫(huà)不是通過(guò)盜搶，而是通過(guò)欺詐手段獲得，而我現(xiàn)在善意取得了它，那么警方就無(wú)權(quán)要求歸還。”
“然而，這幅畫(huà)是通過(guò)盜搶得到的贓物，盡管我現(xiàn)在善意取得，但我也不清楚《統(tǒng)一商法典》是否保護(hù)這種贓物。”
聽(tīng)了弗蘭克的解釋，王朗有了些許明白。他了解到，美利堅(jiān)的法律與華夏法律在善意取得贓物方面存在顯著差異。
在華夏法律中，無(wú)論是否善意取得，贓物都必須歸還給原主人，但可以向原主人索取善意取得過(guò)程中的費(fèi)用。
例如，如果王朗在拍賣(mài)會(huì)上以一百萬(wàn)購(gòu)得一幅山水畫(huà)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)是贓物，他必須歸還給原主人，但可以索要那一百萬(wàn)的費(fèi)用。
然而，在美利堅(jiān)，情況則有所不同。過(guò)去，美利堅(jiān)對(duì)待善意取得的方式與華夏相似，但隨著社會(huì)發(fā)展，這種方式逐漸顯得過(guò)于粗暴。
因此，美利堅(jiān)出臺(tái)了《統(tǒng)一商法典》，對(duì)善意取得的贓物進(jìn)行了更為細(xì)致的區(qū)分。
弗蘭克拿起電話咨詢了律師，經(jīng)過(guò)一番交談后，他放下電話說(shuō)道：“律師告訴我，根據(jù)《統(tǒng)一商法典》的明確規(guī)定，如果我善意取得了盜搶來(lái)的贓物，原主人和警方都無(wú)權(quán)要求歸還。”
他補(bǔ)充道：“所以，如果我想留下這幅名畫(huà)，是沒(méi)有問(wèn)題的。”
（這里需要澄清一下，實(shí)際上美利堅(jiān)的《統(tǒng)一商法典》第2-403條明確規(guī)定盜搶來(lái)的贓物不受善意取得保護(hù)。但在這個(gè)平行世界里，我們稍作修改。）
聽(tīng)到這個(gè)消息，王朗驚喜地問(wèn)道：“你是說(shuō)我們可以留下這幅畫(huà)？”
“是的，我們可以留下它，”弗蘭克確認(rèn)道，“但需要以我的名義，因?yàn)榇娣胚@幅畫(huà)的倉(cāng)庫(kù)是以我的名義拍下的。你持有的B1簽證不允許你在美利堅(jiān)進(jìn)行此類拍賣(mài)活動(dòng)。”
王朗點(diǎn)頭表示同意：“這沒(méi)問(wèn)題，我完全信任你。”
弗蘭克笑了笑，提議道：“到時(shí)候我們?cè)偃フ铱柦淌冢屗M織一場(chǎng)私人競(jìng)拍會(huì)。”